I. liga - 38. kolo + Program zápasov 1.HL
HK Dukla Michalovce - HC Xawax Bardejov
7:5 (1:2, 3:0, 3:3)
Góly: 4. Stríž (Štefanech), 23. Štefanech, 29. Karlov (Náhlik, Regenda), 36. Bodnár (Mravec) v pres., 41. Stríž (Miľovčík), 44. Náhlik (Miľovčík, Štefanech), 55. Slovák (Mravec, Segľa) - 9. Molnár (Tomaška), 16. Molnár (Zambori, Cvejn) v pres., 52. Stoklasa (Gmitter, Baláž), 56. Molnár (Mojdis, Majerník), 59. Leitner (Danko, Baranok)
SUMÁRNE ŠTATISTIKY | ||||||||
TRET. | GÓLY | STRELY | ZÁSAHY | VYLÚČENIA | TREST.MIN | PRESIL. | OSLAB. | |
1 | 1 : 2 | 8 : 23 | 21 : 7 | 2 : 0 | 4 : 0 | 0 : 1 | 0 : 0 | |
2 | 3 : 0 | 13 : 14 | 14 : 10 | 1 : 2 | 2 : 4 | 1 : 0 | 0 : 0 | |
3 | 3 : 3 | 16 : 11 | 8 : 13 | 0 : 2 | 0 : 4 | 0 : 0 | 0 : 0 | |
Spolu | 7 : 5 | 37 : 48 | 43 : 30 | 3 : 5 | 6 : 10 | 1 : 1 | 0 : 0 |
ZÁPASOVÁ ŠTATISTIKA | |||||||
# | P | Útočník | G | A | + | - | PIM |
13 | LW | LEITNER Norbert | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 |
14 | CE | MAJERNÍK Štefan | 0 | 1 | 3 | 3 | 0 |
15 | RW | GMITTER Ondrej | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 |
17 | RW | DVORČÁK Daniel | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
18 | RW | ZAMBORI Peter | 0 | 1 | 3 | 4 | 0 |
19 | RW | BARANOK Ľubomír | 0 | 1 | 1 | 2 | 2 |
20 | LW | DANKO Marek | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 |
21 | CE | BALÁŽ Marcel | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 |
22 | LW | KLIMEK Štefan | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
24 | LW | MOLNÁR Jozef | 3 | 0 | 4 | 5 | 0 |
55 | CE | STOKLASA Petr | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 |
# | P | Obranca | G | A | + | - | PIM |
5 | LD | TOMAŠKA Ján | 0 | 1 | 3 | 6 | 0 |
6 | RD | HALÁSZ Dávid | 0 | 0 | 1 | 2 | 2 |
7 | RD | DUTKOVIČ Ľubomír | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
10 | RD | MOJDIS Vladimír | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 |
11 | LD | CHMELO Ľubomír | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 |
25 | RD | CVEJN Lukáš | 0 | 1 | 2 | 4 | 0 |
29 | RD | TKÁČ Martin | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
# | P | Brankár | S | G | % | L | PIM |
3 | G | PEC Dominik | 25 | 6 | 0,760 | 0 | 0 |
1 | G | ANDREANIN Matúš | 12 | 1 | 0,916 | 0 | 0 |
|
Rozhodcovia: Jura Branislav, Rovenský Tibor, Gavalier Róbert, Poracký Ján (inštruktor), divákov: 1250 |
|
|
|
|
|
|
Výsledky zápasov 38.kola 1.HL
MICHALOVCE - BARDEJOV 7:5
Zdroj HK Dukla Michalovce: Domáci začali náporom, výsledkom ktorého bol gol Striža už v 4.minúte. O štyri minúty neskôr však až príliš ľahko pustili pred vlastnu bránku Molnára a bolo vyrovnané. Druhá desaťminútovka bola v réžii hostí, aj vdaka dvom presilovkam a tú druhú využil Molnár. V úvode druhej tretiny nahodil puk pred bránku štefanech a bolo vyrovnané. Michalovčania vystupňovali tempo a v 29. minúte otočili skore vo svoj prospech exportnym gólom Karlova. V 36.minúte využili domáci presilovku golom Bodnára na 4:2. Uragán domácich na začiatku záverečnej tretiny vyustil do gólov Striža a Náhlika na 6:2. Už tradičné poľavenie Michalovčanov využili hostia na skorigovanie stavu na pre nich lichotivých 7:5.
HK Dukla Michalovce - HC 46 Bardejov 7:5 (1:2, 3:0, 3:3)
Góly: 4. a 41. Stríž, 23. Štefanech, 29. Karlov, 36. S. Bodnár, 44. Náhlik, 55. M. Slovák - 9., 16. a 56. Molnár, 52. Stoklasa, 59. Leitner, 1350 divákov
POVAŽSKÁ BYSTRICA - TREBIŠOV 4:6
Zdroj HK 95 Považská Bystrica: Hostia sa ujali vedenia po hrubej chybe domácich už v 47. sekunde. Domáci sice otočili na 2:1, ale to bolo z ich strany dnes na dlhé minúty všetko. V druhej tretine domáci obranca opäť nepochopiteľne prihral hosťom na tretí gól a tým dostal Panterov do herného kŕča. Hostia lepšie korčuľovali, vyhrávali osobné súboje a zaslúženie viedli 6:2. Domácim slúži ku cti, že v tretej tretine zabojovali a nechýbalo veľa, aby z jasného zápasu bola dráma. Hostia si však náskok už udržali, aj keď mali pri záverečnom nápore a šanciach domácich kusisko šťastia.
HK 95 Považská Bystrica - HK Trebišov 4:6 (2:2, 0:3, 2:1)
Góly: 5. J. Filo, 8. Stráňovský, 48. Jelínek, 55. Koelda - 1. a 39. Dancsák, 11. Misal, 24. Gašpar, 25. a 44. Učník, 320 divákov
MHK Dolný Kubín - HC Prešov 07 1:3 (0:0, 1:1, 0:2)
Góly: 23. Themár - 22. Kubus, 45. Suja, 60. L. Novák, 300 divákov
SKI PARK MHK Kežmarok - HC 07 Detva 1:2 (0:0, 0:1, 1:1)
Góly: 51. Čížek - 33. Srnka, 48. Marcinek, 362 divákov
HC Dukla Senica - HK Trnava 2:7 (1:2, 0:3, 1:2)
Góly: 19. Lobotka, 59. Rusňák - 5., 17. a 36. Holovič, 25., 27. a 57. Stupka, 54. Lisoň, 416 divákov
HK Brezno - MšHK Prievidza 7:2 (1:0, 5:0, 1:2) - dohrávka 7. kola
Góly: 14. a 48. J. Sýkora, 22. Bálint, 33. Tonkovič, 34. Piperek, 35. Paško, 39. Šimčík - 51. Žila, 55. E. Hartmann, 1430 divákov
Program 39. kola I. ligy v piatok 22. januára: Brezno - Detva, Trebišov - Prešov, Michalovce - Kežmarok, Dolný Kubín - Topoľčany, Považská Bystrica - Piešťany, Prievidza - Senica. Trnava a Bardejov majú voľno.
Zdroj:szlh.sk
Komentáre
Prehľad komentárov
Obavam sa, ze to nie je problem obrany. V dnesnom hokeji nie je jednoznacne mozne oddelit hru obrancov od hry utocnikov.
Je zrejme, ze nam pomerne casto robi problémy hra v defenzíve. Ale hra v defenzive neznamena len hru obrancov. Kde vidim hlavné príčiny.
1/ Chýba komplexná súčinnosť a suhra medzi útočníkmi a obrancami v hre smerom dozadu. Útočníci často nepomáhaju obrancom. Nespomaľuju útočiacich hráčov súpera, a obrancovia potom zostávaju sami. Super nas precisluje, lahko vytvara tlak.
2/ V hre niektorych hracov – utocnikov začal prevažovať individualizmus. Akoby boli dolezitejsie osobne statistiky. Malo chodia do osobných súbojov a malo korculuju. Sme najmenej vylucovani v sutazi, co je velmi chvalihodne, ale nemozeme doplacat na krasu. Hokej sa hraje na telo a zvacsa vyhrava ten, kto ma puk dlhsie pod kontrolou. Musim konstatovat, ze nas najproduktivnejsi utok dostava najviac golov. Vid zapas v MI a nielen ten. Staci si pozorne pozriet zapasove a individualne statistiky. Mozu za to len obrancovia? Obrancovia su DVAJA a utocnici TRAJA /aj superovi/. Takze im MUSIA pomahat utocnici. Ked si utocnik neplni obranne ulohy, tak ho posadim tak dlho, az bude mat mozole na zadku. Co z toho, ze on da jeden gol v zapase, ale jeho patka dostane 2-3 goly.
3/ Ked hovorite, ze mame zlu obranu, myslite tym potom najma hracov z KE? Asi sme sa priveľmi spoľahli na obrancov z KE. Vsimnite si, ze zatial boli z KE iba dvaja utocnici /Mertel, Jencik/ ale sedem!!! obrancov /Pichnarcik, Halasz, Gajdos, Slimak, Grman, Chmelo, Deyl/. Akoby sme si mysleli, že oni to potiahnu za nás. Vypomstilo sa nám, že sme sa chceli viezť na ich chrbtoch. Nasi kmenovi hraci dostavaju malo prilezitosti, su nevyhrati. Len trenovat jednoducho nestaci. Nedivim sa, ze potom robia chyby, trener ich samozrejme zjazdi a necha ich znovu sediet. Paradoxne na ich “zlej” hre sa tymto sam podiela a to dost vyrazne. Zvysuje tym riziko zlych vykonov a najma vysledkov v case, ked nebudeme mat posily. A to nie je dobre. Hraci potrebuju prilezitosti a doveru trenera. V poslednej dobe mame hracov dostatok na to, aby sme mohli hrat aj na styri patky.
Toto nás castokrat zráža do kolien. Bohuzial nemame v muzstve osobnosti, ktore dokazu strhnut a potiahnut ostatnych v krizovych momentoch. Ti skuseni akoby sa bali zobrat na seba tu zodpovednost.
bardejov
(juzek, 18. 1. 2010 20:18)Nemusel byť zápas zmanipulovaný, MI majú proste dobré mužstvo a naša obrana často krát pripomína jednú veľkú dieru, tak sa nečudujme potom! Veľa gólov dávame, no veľa ich aj dostávame!
bardejov
(bardejov, 18. 1. 2010 17:54)na vine nnemusi byt iba brankar,ja si myslim ze pec nie je zly,ale pred nim obrana je o nicom,netreba davat vsetku vinu len na brankara,co sa tyka matusa je dobry ale proti kezmarku spravil skolacku chybu,podla mna preto chytal pec,utok taha vzdy len 2 formacia,1 utok este moye byt ale bey gmitera,ten je len do poctu,3 utoku to akosi vobec neide.Lubo baranok sa nemoze uchytit.
verný fanda
(simi, 18. 1. 2010 17:39)Dostať OD MICHALOVIEC SEDEM kúskov je dosť blbé! čo poviete? Keby naši hrali naplno a neboli v tom nejaké zákulisné ťahy tak si dovolím tvrdiť, že vyhráme minimálne 4:0!!!
verný fanda
(simi, 18. 1. 2010 17:36)Pre Filipa: Ja som napísal, že ked ho nepredáme!!! Tak prehráme. A podľa mňa bol predaný a ten kkt Škrak sa dohodol pekne krásne so svojím kamarátom michalovským trénerom.Tiež nechápem prečo chytal Domino Pec aj ked nehovorím, že je to zlý brankár! A máte pravdu ANO Matúš Andreanin spravil proti KK chyby ale podľa mňa je určite lepší brankár ako Domino! No a zase sa len raz ukázalo že Škrak je kkt a nie tréner! Škoda že som tam nebol ked tam bola taká hustá atmosféra jak tu jeden z vás písal! A čo presne na našich hráčov hádzali? A ešte jedna vec MY máme oveľa lepší tím ako MI tak nech mi nikto nehovorí, že ten zápas nebol zase zmanipulovaný!
tak poďme pekne po poriadku
(katové lego, 18. 1. 2010 16:03)Točíte tu o pustení zápasu niektorí.Podľa vás je Bardejov najlepšie mužstvo na svete,ktoré prehráva len vtedy,keď pustí zápas,hej?nebolo by odveci sa niekedy pozrieť aj na silu súpera a Michalovce sú dosť silný tím.Naši hráči,najmä niektorí by mohli zmeniť prístup(nebudem menovať)...Ďalej ku Škrakovi:tento ´´tréner´´ by v normálnych tímoch už dávno skončil,lenže Bardejov je osobitná kategória,v skutočnosti je Škrak len bábka,ktorá ma za úlohu držať hubu a krok...Ku Ondejovi Gmitterovi len toľko,že to je jasný úkaz toho,kto vládne v našom klube.Ten chlapec,ledva vie korčuľovať a o jeho steleckých,technických a nahrávačských schopnostiach si názor utvoríte asi aj sami.Hraje v BJ už tretí rok a doslova nič neukázal,hraje v 1.formácií a je aj členom HC Košice,ako pekne tu vidno pretláčanie a korupciu.Ak by nebol niečií syn už by dávno letel...A k tomu,že chytal Pec a nie Andreanin asi len toľko,že kto bol na zápase s KEžmarkom tak vie,že góly číslo 3 a 4 boli jednoznačne Matúšové(ale bezpochýb je to skvelý brankár) a možno aj kvôli tomu dostal včera prednosť Domino.
brankar
(maroš, 17. 1. 2010 23:01)No minimálne za dva góly mohol určite Matúš v zápase s KK. Ale aj tak si myslím, že je to lepší brankár, než Domino. ten je "profík" na trestné strieľania, ale ináč ... nič moc (pri všetkej úcte k nemu).
brankar
(OZZY, 17. 1. 2010 22:27)No asi ma teraz ukamenujete :), ale mne sa zdal Andreanin v poslednom domacom zapase neisty. Videl som na nom pri niektorych zakrokoch a situaciach akoby nervozitu.
díky
(Rasťo HC-46 fan, 17. 1. 2010 22:24)Hmmm, zaujímavé ... a díkes za link Trebišovčan.
Chlapci tu mate celkom slusny report
(Trebišovčan, 17. 1. 2010 21:49)http://www.regzep.sk/content/view/1204/71/
Skrak - Odstup
(Rasťo HC-46 fan, 17. 1. 2010 21:47)
Inými slovami ... Škrak nás dnes pochoval! Keby chytal Matúš, nehovorím, že by sme na isto vyhrali, ale určite by toľko gólov nedostal a bolo by to určite iné celé ....
Chceme naspäť Igora Libu.
Skrak - Odstup
(gabo, 17. 1. 2010 21:39)Pan Skrak ak naozaj chcete nieco spravit pre bardejovsky prosim Vas v mene bardejovskych fanusikov odstupte.DAKUJEM.
Skrak-K*k*t
(fanusik-bj, 17. 1. 2010 21:24)Ludia vysvetlite mi prosim ako moze trener postavit brankara ktory nechytal cca 6 zapasov a brankara ktory je forme necha sediet,je to nieco nehorazne ako sklada muzstvo,ako moze hrat hrac ako je Gmitter nastupovat v prvej lajne a hrac ako dvorcak zohrievat lavicku mna z toho idiota raz j*bne !
zapas
(vlad, 17. 1. 2010 21:24)
prave sme vratili zo michaloviec, zapas bol naozaj vyrovnany, a nepovedal by som zeby hraci ho pustili. avsak je pravda ze ani ja som necakal ze chytat bude domino, ked matusovi sa teraz celkom dari.
prvu tretinu sme vyhrali, v druhej michalovce zvysili obratky a strelili tri goly.
za stavu 5:2 v tretej tretine doslo k zraneniu michalovcana, a domaci divaci hadzali na nasich hracov z hladiska rozne predmety, niektorych trafili. preto aj odisli bardejovcania do kabiny, zaco vsak dostali 2 minuty za zdrziavanie. navyse rozhodca vylucil aj baranka za "faul" po ktorom domaci hrac spadol a narazil na mantinel, aj ked ho pred prerusenim hry nesignalizoval.
2 minuty presilovky 5 na 3 sme vsak ubranili a chlapci sa rozbehli do utoku, nakoniec vsak uz naskok michaloviec nedotiahli.
nebyt toho incidentu tak to je pekny zapas, s dobrymi akciami, vela golov padalo z protiutokov na oboch stranach.
si myslim ze keby sme zorganizovali vyjazd tak by to mohlo dopadnut vselijako, kedze atmosfera bola po tom incidente dost husta. no dosli sme domov zivi a zdravi, takze ok.
Skrak - Stratég
(Jaro, 17. 1. 2010 20:53)Ani ja nechápem, prečo Škrak nepostavil Matúša Andreanina .... Veď teraz má super formu! Čo už je načisto blbý ten chlap? Veď to bolo jasné, jak facka, že ak bude Pec chytať, prehráme. Dovolím si tvrdiť, že týmto ťahom, nás Škrak výrazne poškodil!!!!!!!!!
Skrak - Stratég
(sano, 17. 1. 2010 20:50)Chytal Pec ... Ste čakali niečo iné, než veľa gólov v našej bránke? Nechápem, prečo Skrak nedal chytať Matúša!
????
(Trebišovčan, 17. 1. 2010 20:49)Mám otázku...prečo p. Škrak nepostavil Adreanina ?? Veď ten Pec je slabý brankár.Nebojím sa povedať ak by chytal Adreanin že by ste vyhrali...p. Škrak pripravili ste BJ o tri body...to je môj názor
fanclub
(noro777, 17. 1. 2010 19:31)och jak dobre že sme neišli na vyjazd fakt že by bolo škoda penazi a aj času zasa by som pozeral jak im nechali zapas? načo nema to zmysel ku koncu sezony tim mužstvam čo o nič neide tak pušťaju zapasy a to sa neda pozerať na to je to až priliš okate ale ja som toho nazoru kym nezrušime farmu s ke tak nebudeme poriadne hrať poviem prečo: nam aj tak s tych silnych pridu raz za sezonu a posielaju nam iba tych slabšich a už aj tak nam nejakych nechali a kedže sme farma a nemôžeme postupiť tak si predavame zapasy jedna radosť ved nam o nič neide ne tak načo sme farmou? ked ju zrušime aspon by im o niečo išlo a team mame podľa mna teraz dobry nech ostanu v našom mužstve ti mlady a nech zrušia farmu a bude pokoj aj ked možno nebudeme hrať až tak dobre ako teraz ale aspon im o niečo pojde a možno by zahrali lepšie a nepredavali zapasy
Filip
(trebišovčan, 17. 1. 2010 18:35)ved je len 4:2 tak co...Michalovce nevedia hrat tretiu tretinu , vasi hraci to vyuziju aspon dufam
Obrana
(OZZY, 19. 1. 2010 3:55)